Idag, lördag, går UFC 101 av stapeln (natt mot söndag svensk tid) och galans huvudmatch är en titelmatch i lättviktsdivisionen mellan BJ Penn och Kenny Florian. Min mun vattnas vid blotta tanken på den matchen eftersom det finns så många frågor att ställa i förväg - frågor som alla kommer få svar om några timmar. Hur kommer t.ex. BJ Penn hantera Kenny Florians Muay Thai, jag tänker främst på de låga bensparkarna? Mitt tips är att han fångar en spark och tar ner Kenny... men det är inte därför vi är här idag.
Jag tänkte istället titta på matchen mellan Anderson Silva och Forrest Griffin. Anderson är ju UFCs 185 lbs-mästare och Forrest är den före detta 205 lbs-mästaren. Anderson har gått en match tidigare på 205 lbs, mot James Irvin, en match han avslutade med första slaget han slog i den matchen, värt att minnas är dock att James Irvin inte är Forrest Griffin.
Kan Forrest Griffin vinna mot Anderson Silva och hur skulle det i så fall gå till? Den frågan är det nog många som ställer sig inför den här matchen, vilken plan är egentligen den optimala planen för att vinna över Anderson Silva?
En del röster hörs ibland som säger att man ska ta ner honom - något som Travis Lutter i ett helt utmattat tillstånd lyckades göra, han lyckades även ta sig till mount men gjorde bort sig då han försökte sig på ett slarvigt armlås från mount och tappade positionen. I den matchen vet jag dock att Anderson hade trasiga knän, han opererade minst ett knä efter det. Dan Henderson lyckades också ta ner honom och Anderson tog sig inte upp, han låg på rygg en halv rond och blev slagen i ansiktet. Förstås utan att ta någon som helst skada och sen slutade det som det brukar. I deras andra match lyckades Rich Franklin ta ner Anderson - fast den här gången tog sig Anderson upp nästan ögonblickligen.
Skillnaden? Forrest är stor, jättestor, hävdas det. "Mycket större" än Forrest Griffin. På Sherdog.com frågas det om Anderson kan hantera Forrests storlek och det hänvisas också till att Forrest vid flera tillfällen vägt mer än 250 lbs... vilket förstås är meningslöst att ta upp eftersom han INTE kommer väga det på matchdag. Längdmässigt är Forrest 3 cm längre än Anderson, knappast nåt att skriva hem om i de här sammanhangen. De främsta viktkaparna kan "cutta" 20-30 lbs (9-13 kg) inför en match vilket då skulle betyda att Forrest vid match väger ungeför 102 - 106 kg. Inför en vanlig match väger då Anderson 93 - 97 kg (i sin vanliga viktklass). Men det är ju med förutsättningen att han ska nå 185 lbs (84 kg) dagen innan match. Om förutsättningen är att han ska nå 205 lbs kommer ju allt se annorlunda ut. Jag är tveksam till att prata om storleksfördelar, såna fördelar skulle även Rich Franklin ha och han fick mest bara en dyr plastikkirurgiräkning.
En taktik man pratar om är just att Forrest ska ta sig in nära, köra dirty boxing, hänga på Anderson, trycka honom mot buren och få honom att bära hela Forrests massa för att trötta ut honom. Att föreslå en sån taktik tyder för mig på att man bortser helt från att Anderson är en mästare på thaiclinch, att Forrest måste komma nära till att börja med och det faktum att det inte kommer skilja mer än 5 kg. Det är inte nödvändigtvis en dålig taktik men om man tror att storlek enbart kommer ha betydelse i den här matchen så nedvärderar man nog värdet av teknik och teknik har Anderson i massor.
En del andra menar att Forrest ska rusa, attackera, vara i Andersons ansikte och "ta matchen till honom" (bland annat Frank Mir - hittar inte just nu länken till hans analys). En bra plan, om man är på minst Anderson Silvas nivå vad gäller det stående, är man något under kan man ju ta en titt på matchen mot Chris Leben och se hur det gick. Forrest är naturligtvis oerhört mycket bättre än Chris Leben men det består bland annat av en mycket högre nivå av disciplin och en förmåga att implementera en bra gameplan.
Nej, jag anser nog att planen Forrest ska ha är enkel - stanna på utsidan, sparka låga bensparkar och gnid ut ett domslut till din egen fördel. Och, just det, undvik hårda slag mot ansiktet. Eventuellt kan jag se en poäng med att gå för en nedtagning men då måste den läggas upp med minutiöst förarbete i form av kombinationer och fejkade nedtagningar etc - Forrest kan inte kosta på sig lågoddsförsök från tre meters håll, de kommer bara mötas med knän mot pannan. Han bör alltså kopiera sin plan från matcherna mot Quinton Jackson och Rashad Evans. Och han verkligen verkligen måste undvika hårda slag på hakan eftersom den har visat sig vara sådär. Problemet där är ju att Anderson är ganska träffsäker.
Tittar man på Andersons förra match på 205 lbs så utspelade den sig som så att James Irvin drog en ganska långsam och telegraferad spark högt mot övre delen av Andersons lår. Resultatet är välkänt, Anderson fångade sparken och så gott som knockade Irvin med ett slag - och James Irvin ÄR tuff.
Så, min analys av matchen är att Forrest måste arbeta taktiskt och tålmodigt, något han absolut presterat i sina senaste matcher. Han måste bort från Andersons vänsterhand, undvika långa utbyten av slag och inte hamna i närstrid mot buren - såvida han inte märker att han faktiskt kan utnyttja sin storlek mot buren tidigt, då ska han förstås pusha där men jag tror helt enkelt att det inte är så det kommer gå till. Han ska jobba låga sparkar med korrekt teknik, inte tappa gard eller inte få tillbaka benet så kan det gå vägen. Problemet är att om man är offensiv mot Anderson Silva så spelar man honom i händerna - han är en fantastisk kontrare och Forrest Griffin kommer lämna någon lucka som ger Anderson möjlighet att plantera ett slag på hans haka - när det händer kommer Forrest inte kunna komma tillbaka utan fler slag kommer följa och Andersons hand höjas, kanske först i tredje ronden dock.
Saturday, August 8, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)